摘要|北约峰会：象征性共识可弥补的矛盾

新华社，海牙，6月25日，摘要|北约峰会：象征性共识可弥补的矛盾 新华社新闻社记者王Xiangjiang Zhang Zhaqing Chen Binjie 北约两天的峰会于25日关闭了荷兰海牙。尽管峰会终于就成员国建立增加军事支出达成了象征性的共识，但美国和欧洲之间的矛盾尤其难以藏起来。 这次峰会的主要主题是将北约成员国的年度国防支出从当前的GDP的2％增加到5％。这是美国总统特朗普一直坚持认为的一项艰巨的提议，这也是他参加高潮的要求之一。 为了满足特朗普的要求，并努力争取在事实上难以符合标准以保持肤浅的成员国的要求，北约秘书的计划建议传统军事力量为3.5％，非传统地区的1.5％（例如网络安全）ITY和基础设施保护，并推迟最初2032年至2035年的会议时间。 尽管如此，在峰会前的紧急咨询中，西班牙强烈反对增加5％的军事支出，直到最后一刻，他勉强接受了宣言峰会的文字，这使它可以通过。西班牙明确表示，它只承诺将国防支出增加到GDP的2.1％。 比利时，斯洛伐克和其他国家也对过度军事支出目标表示担忧，认为它不会在短期内改变。特朗普说，美国不必遵守该目标，但其他盟友也应该实现这一目标。在峰会之后，他甚至在新闻发布会上威胁公众，他将“支付两倍的价格”贸易谈判。 除了对军事支出问题的持续争议外，乌克兰问题还大大降低了。与去年的华盛顿峰会相比年份的海牙峰会不仅是其缩短的会议，而且使宣言的文本更加简单，尤其是乌克兰援助声明的声明要少得多。北约乌克兰理事会领导人的会议目前被取消。尽管乌克兰总统Zelensky受邀参加晚餐，但他没有参加主要的峰会讨论会。 公众的观点通常认为，这次峰会的象征意义大于实际内容。在美国政府和越来越困难的财务资源的更清晰的sakeseparate激情方面，欧洲国家应大大增加军事支出，这不仅会应对额外的经济负担，而且不可避免地会导致内部更多的冲突。 匈牙利总理奥尔班（Orban）在25日参加峰会时说，欧洲面临的最大威胁不是军事或安全问题，而是“失去竞争者“全球贸易中”。 Divini的经济学家荷兰银行指出，军方支出3.5％的主要目标“对于大多数北约成员来说非常不现实，许多成员国很难达到当前的2％标准。” Tes Knapp是荷兰最大的养老金管理机构APG资产管理的首席经济学家，已经教导说，如果希望将国防支出增加到其GDP的5％，只有两条途径：要么大大降低公共支出，例如医疗保健，社会保障和养老金，要么通过增加税收来减少公共支出，要么通过增加税收来减少公共支出。无论哪种道路，社会都可以是一个有力的反弹。 分析人士认为，尽管特朗普政府正在实施“美国第一”和外交政策的分离，但北约峰会将逐渐消除战略协调的巨大功能。尽管在北约在巨大的压力下部分达成共识，但很难真正意识到它。 （编辑：刘扬，张Yue） 分享让许多人看到